千变万化-江西大学生门户's Archiver

freeqing 发表于 2006-1-13 19:30

英雄有志,说《英雄志》zz

先声明在下读武侠的原则:   
       第一,内容介绍明显说了主人公有几个美女的不读;   
       第二, 书中有描写了主人公与几个女人上床或者主人公有多个女人的不读;   
       第三, 除开几本写得比较好的,我不读那种奇遇连连的小说。   
       第四,主人公为了报仇,杀人无数的绝对不读(诸如陈青云,柳残阳)   
       总之,如果过分的表现了意淫的小说,在下绝对不读 ,如果各位与在下有相同的特点,那么你才能忍受这
本书的压抑,那么该书绝对不能错过。   
第一次读英雄:   
  一直以来,我就认为凡是题目中带有’英雄’二个字的武侠小说或者影视剧都能迷住我(张艺谋拍的那个垃圾除外).说英雄系列是我看的除开<<英雄志>>之外的最喜欢的武侠小说,古龙<<英雄无泪>>也不错.直到英雄志的出现.   
  和很多书迷一样第一次读英雄志,是出现严重的武侠书荒之时.每当看到租书店里面放了那么多黑色的,黄色的据说都是精品我却认为垃圾也不如的网络奇幻,魔幻,不得不感觉到梁金古温之后,江湖无人矣.(黄易不提也罢)   
  金庸封笔古龙逝,江湖唯有英雄志.这句话的确吓跑了许多读者.因为常读武侠的人从内容提要中可以看出书的好坏,比如常常有人宣称他的书是什么金庸之后的经典,那么一定名不副实,是垃圾小说的典型标志.不过英雄志的内容提要也不是象垃圾小说那样,说某某人经历劫难,奇遇艳遇无限,报得大仇,天下无敌云云.只是说了四个人在乱世中的人生演绎,于是我选择了英雄志.小说开局平平,引子中的大侠救遗孤的情节到处可见.伍定远的故事也是传统写法.正当我以为我又选错了小说的时候,卢云出现了,传统戏剧中常见的穷酸书生被富家小姐看上的故事仍旧感动了,卢云与顾的结局,吸引了我继续读下去.一直到秦仲海的出现,英雄志第一个特别之处出现了,这个豪气干云的汉子,却是有脏话连天,吃喝赌嫖的无赖一面.他此时吸引了我,甚至卢云也放在一边了.   
  西出阳关的情节是我后来在网上才看到(书缺了2本),西出阳关的前夕情节之后,我接触书的情节是天下第一了.后来再次接触书是怒苍重建前期了.秦断腿也是在网上看到的.所以,我第一次读书对有些隐秘情节并不了解.直到少林大战这个转折点,(也是许多人认为英雄志不好看的开始),杨树冠这个人物真正闯入我视野,当时我并不确定杨杀了天绝,但我隐隐感觉到了这个人恐怖与复杂.   
  书的第一个真正的高潮是柳门巨变后,卢水怪的经历,圣光的历程已经开始,此时我开始真正的被英雄志所吸引.可是,接下来的后一代英雄的故事并没有吸引我,(也许所有的人第一次都想知道卢云的结局,当然,我第2次看书就不这么认为了).当卢水怪出山后,书也快结束了.(妈的,我们那里的实体书只有6册)我看到的书的结局是卢水怪卖面.那时侯,我竟然以为这应该是最后的结局,不错,情人嫁作人妇,朋友要杀自己,可怜自己仍旧迷迷糊糊,发生了什么都不知道.买面应该也是对什么’圣光,正道’的无奈嘲讽.   
  感谢网络,我看到了书的后面的部分.   
       
  第一次说英雄:   
  后来看书,才知道少林大战后,英雄们的寓意开始展现.   
  卢云――百无一用是书生.可千百万真正的封建书生却总做着致君尧舜的梦,当梦想破灭后,要么泛舟五湖,隐居山林,要么游戏于风月场所,夜夜笙歌,或者与堕落沉沦,无恶不为.惟有卢云,走上所谓圣光的道路,也许这也是幼稚的中国古代自由主义的萌芽吧,即所谓不以天下人的利益为名损害个人利益,不以整体理性为名忽视个人价值,超越善恶的形而上意义,怜悯,宽恕的正道。这个重要的主题在传统武侠中表现甚少,而为此付出重大牺牲的据我所知惟有卢铁头了。生死知交(伍)的背叛,知己(秦)的的形同陌路,再加上十年悲窖,情人嫁作人妇......够了够了,可我却不知道除了痛苦你将得到什么。光凭卢云一人,其意义足以不逊色武侠历史上的那些超级经典人物,比如乔锋,郭靖,李寻欢等人,我也会永远记住他。   
        杨肃观――我可怜的观观,你那注定的结局与不幸的身世不禁让我感慨万千。你的不幸遭遇不逊色与所有人物――生父被杀,母亲背叛,兄弟不和,师傅同僚无人知道自己的苦衷。虽然你最终傲视天下,睥睨众生,又得到了什么,仅仅有四年苦恋终于娶到你最爱却永远不可能得到的女人,仅仅有下属的惧怕,仅仅有爱自己自己却不爱的女人的仇恨.....而接下来,你将面对的是万千强敌――――无敌圣光,勇剑魔刀,那一条被束缚却将破体而出的龙,再加上神秘的义勇人。当理想佛国、六道轮回最终不过是一场梦,那么你真的只能寒冷一片、身处冰宫吗??   
  秦仲海――原来以为你仅仅是那个整天恶搞,吃喝赌嫖的将军。但倘若仅仅如此,岂是孙晓所为。从你爬上珠穆朗玛的那一刻,魔王真正开始诞生了。但我依然迷惑,仅仅为了掌握自己的命运,仅仅为了不被利用就成了征战天下,生灵涂炭的理由吗?魔者,注定是杀兄弑子,背叛生父,注定是家破人亡,万人唾弃吗??你和卢云是佛国的不同反叛者,卢云也许不是成功者,但你绝对是失败者,但已没有回头路。            伍定远――前面的三个人要么是修罗,要么是魔,要么是圣,只有你是一个平凡人,也只有你不能做自己。绝世武功,显赫声名,都不能掩盖你那西凉小捕头(对于我等山野小民,这也是大官了)软弱的的内心。所以你连自己一亩三分地的正义也不能维护(王一通),连所爱妻子也形同陌路,连自己的儿子也看不起。也许‘圣光’会挽救你,让你斩断枷锁,面对修罗。可是这以后,又将得到什么??爱人,儿女,那也许终究是梦想,仅仅有面对生死之交的悔恨,与不能做自己的痛苦吗??   
  第一次说英雄,只有用秦仲海的那一句话:“人生……当真苦啊……”来表达一切   
  英雄――没有在外面纯情,床上淫荡,供人意淫的美女;没有万人景仰,众生膜拜的侠名;   
  英雄――虽然有绝世武功,却家事国事事事伤心;虽然有深爱的妻子,却只有被带绿帽的无奈;   
  英雄――虽然有惊天动地之才,却只有跳崖绝世的结局,崖下没有武功秘籍,崖下没有美女加绝世高人,只有无穷无尽的痛苦折磨加无穷无尽的相思;
  英雄――虽然有绝世的容颜,却只有情人留下让自己家破人亡的‘正道’;虽然有绝世的才华,却只有养家糊口的豆腐手艺。   
  英雄――虽然有天下第一的武学悟性,却不得不困扰于琐碎小事中;虽然有天下第一的武功,却不能面对母仪天下的情人   
  再次读英雄   
  当第二次及其第三、四次读《英雄志》,将重点放在了那些曾经被自己忽视的人物与情节上。常听有人说:“《英雄志》前17卷还可以,后来描写那些小辈的就不好看了”是的,当第一次读书的时候,对第三代英雄的故事一点也不感兴趣,只想知道卢云的结局。可是后来才发现这实在是必要的描写。天下英雄,并非仅观海云远尔。苏颖超,伍崇卿,琼芳,杨绍奇,娟儿等人的痛苦人生展现乃是对第二代英雄出场的必要补充与铺垫。是的,我以为许多人习惯于“英雄出现了,把坏人打跑了,和美女归隐山林了”这种垃圾叙事方式。而《英雄志》中从16卷卢云出山到19卷好象还没有遇到什么坏人大显身手,作者对卢水怪的潦倒、痛苦、心理挣扎大势渲染,让许多快餐文化的读者望而却步。孙晓说得好,《英雄志》不是杨过与小龙女的故事,十六年的时间跨越用一个风陵夜话能够衔接。我们不需要知道16年过去了,大武小武怎么样、耶律齐怎么样,不需要知道襄阳十六年的小民生活如何,我们只需要知道大侠要出现了,大侠的武功特别厉害而已,接下来我们能够安心的去看大侠如何发威就行了。但我的《英雄志》,却必须要解决‘正道’的难题,必须要展现圣光的理想,必须要描述卢云的精神历程,还要写到理想国的现实,即卢云的“这些年来,天下还好吗?”的答案,而不仅仅是卢云回京打杨肃观,和顾倩兮归隐而已。   
再次说英雄   
     小人物――大侠的阴影之下总有那么多的小人物来陪衬。大侠要打坏人,必须有小人物来献丑,说什么“多谢不杀之恩”,“大侠饶命”之类的话。为了反衬大侠,必须有些重要的小人物,譬如必须要有偷看女人洗澡的宋青书,必须要有争风吃醋的大武小武,必须有泡了主人公mm的林平之,还有被英雄搞的家破人亡的什么也没有的游坦之......   
    《英雄志》里有让我同情的小人物。   
     先说苏颖超。相对于我来说,他仍然是个超级大人物。可他面对的是宁不凡,天下第一、追求无上剑道的压力,可是傅元影说“剑,是天才的武道”粉碎了三达传人的梦想,十年来痛苦付出换来了什么,当他知道自己仅仅是真的三达传人的替身时候,也许要么将彻底堕入地狱,要么回到更可怕的王者之上,天幸有圣光的出现,苏颖超才不会沦为仅仅供读者鄙视的小人物。好象大多数武侠小说之中某配角喜欢的人喜欢主人公,那么配角是没有什么好下场的,或者主人公喜欢的女人喜欢的人一般就是品行不端之辈。作者却处心积虑的描写情人喜欢卢水怪的三达传人的心理感受,让我等小人物感动不已。也许我们都怀有梦想,可后来所付出却是一场空,难道我们真的能够轻松的说“只要付出了,结局不重要吗”――读苏颖超想起自己,“哀宗”一词常浮现脑中,遥远的《英雄志》里面的影子难道就是我吗??   
     再说王一通。这是个实在的小人物――但对于我来说依然是个大人物,他能够在全国最大的药堂做伙计,在今天或许算个白领了,能够在北京城混 再怎么也比我等山野村民威风,为了一件不平事,他却丢了工作,此却是大大的侠义行为。可惜他为了养活一家老小,最后不得不持刀抢劫,一无所有。杨、秦、伍三人都面对了王一通,可是他依旧没有得到3两房租,依旧在地狱中六道轮回。卢水怪无疑也将面对王,尽量救每一个人而不以整体理性为名忽视个人是正道的真正表现,可是卢云会成功吗?只有《英雄志》真实的描写了众生的痛苦,而不是有些小说仅仅通过主人公的话语,就象鲁迅小说〈〈风波〉〉里的文人说的“这真是田家乐啊”或者革命者说什么“人民真苦啊”之类的话而已。更有些垃圾小说小人物除了供大侠的内力发挥之外,别无他用。《英雄志》也有对小人物的调侃,但那却是卓别林式的悲剧性的喜剧,而不是象国内某些电视电影除了拿别人开涮外,看不出有什么同情与无奈。   
  伍崇卿,琼芳,杨绍奇,娟儿甚至小阿绣也个个出彩,只有《英雄志》方能让我为每一个人物所感动,所痛苦。   
  《英雄志》的语言与结构。《英雄志》里面的人物个个出彩。而且语言也不错,多主人公,多线索式的结构也处理得不错。有高人说过,就算《天龙八部》虽然有三个主人公,却基本是单箭头式的发展,段誉,虚竹,萧峰各干各的事,如果把书分成三本似乎也可以。但《英雄志》却不是这样,我们时常看到众多人物围绕一个线索展开,譬如被一些人说成混乱的卢云出山后的情节,作者在描写卢云的同时,也通过其他人的视角描写现实背景,同时也说说战争,其实这一切都再为卢云重新回到人世做铺垫,为后来的情节展开做准备,另外,作者也暗中交代其他情节没有交代的事情,通过娟儿的眼睛告诉我们小吕布没有死,通过阿绣的话介绍顾倩兮的婚后生活,通过杨绍奇与伍崇卿的对话告诉我们义勇人也在争取卢云...........这些都是多主人公小说的写作手段,让各种情节相互交错,相互促进发展。看过不少武侠小说,多主人公式的结构还没有〈〈英雄志〉〉这么好。〈〈英雄志〉〉的语言也有其个性之处,特别是作者无处不在的调侃与搞笑,也稍微缓解了书的沉郁气氛。书的内心的描写也很有特色,作者有时候以第一人称的方式讲述人物的内心,尤其是卢云回家后的那些文字,让我留下了不少眼泪。摘录几段也许我们并不能看出他的好处,但当你完全融入书中的时候,我想你会觉得这样写是最好的方式。   
  自然,〈〈英雄志〉〉与武侠历史上的经典相比也有他的缺点。比如,作者的历史功底与金庸尚有一定的差距,金庸可以炉火纯青的将历史融入武侠,孙晓还差一些,金庸可以自然引经据典,孙晓也还不如,情节的演化也不是象各位大家那么自然(这与多主人公式的叙事有关)。但孙晓十年磨剑,方有〈〈英雄志〉〉,我们何必苛责过分。再说,我顽固的认为此书的主题与思想超越了一切武侠童话,人物的悲剧性描写也是前无古人,但愿后有来者。   
     
  倘若你只喜欢报仇,泡妞,打坏人式的小说,请不要看《英雄志》;   
  倘若你喜欢将各种情节都交代了或者只隐瞒了少数秘密的直白小说,请不要看《英雄志》;   
  倘若你只喜欢看大侠的武学成长史,请不要看《英雄志》;   
   。。。。。。。。。。。。。   
  最后用一句《英雄志》里面形容卢云的话形容 《英雄志》   
  万里惊涛中,水浪分开,孤岛里亮起了绝世光华。这也是南瞻部洲里,最光亮的地方。

页: [1]
※ 本 站 声 明※

点击注册 千变万化是由昌大师生建立的非官方南昌大学论坛,言论纯属发表者个人意见,与本论坛立场无关
如果?容有涉及侵权,请马上联络
管理员 有事请留言

sitemap

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.