你的决绝，我永远不懂！
看孙皓辉《金戈铁马》，旷古名将白起抗命秦王，拒不领兵，为秦王赐死，终成国殇一节，心里不爽，做个假设：如果白起领兵出征，又当如何？当然，以白起太过刚直的性格，他未必这样。我只是站在千年后的今人立场上，分析一下他当时面临的局势，借以谋划一个既从王命、又能安秦之全策。当与不当，看官们帮着聊聊：）
本来，坑赵军之后，白起从纯军事角度出发，认为一举灭赵很有可能性，理由是：赵军精锐损失殆尽，元气已丧，我军驻营上党之时，赵国朝野震恐，我军士卒则人怀一鼓而下之心，虽只三十余万大军，却是泰山压顶之势。故一举灭赵很有可能。但秦王要求他班师。应该说，长平几年，秦国也被拖瘦了，秦王和范睢对国计民生，应该比白起熟悉（对军力自是不如白起熟悉，但对国力则比白起熟悉），他们从国家拖不起这个角度考虑，认为秦国此时应停止战事，见好就收。这里就出现军事统帅与国政领袖的歧见了。考虑问题的角度不一样。白起攻赵若顺利，那么秦人再勒紧肚皮撑一下，撑到灭赵，再把修养生息提上议事日程。不过急切若攻不下邯郸，六国乘势合纵，秦国就不上算了。所以为秦稳妥计，秦昭王和范睢的“撤军”之策，还是颇可称道的。这一场争，或许秦王对白起一鼓作气灭赵的军力没底，或者白起没有吃准秦国的国力是否足以支撑他大军灭赵（想想还是乐毅那种国政军事一手抓的牛人，连下七国72城，对战事更有把握），总之，白起奉命班师了。
半年后，秦王忽又动了灭赵的念头，想令武安君为将。孙皓辉的小说里面这样记载白起的不然的。白起对秦王说：我王差矣！时光虽只半年，军势却已大变矣！军驻上党之时，赵国朝野震恐，我军士卒则人怀一鼓而下之心，虽只三十余万大军，却是泰山压顶之势。大军一旦班师，士卒之气大泄，须得修正补充方能恢复，全军士卒五十余万，在上党征战四年未归，将士家小望眼欲穿，方得短暂桑田天伦之乐，今非国难而急骤召回，何有战心？再则，长平大战，我军士卒伤亡四成，一鼓作气犹可，若班师而后出，便得以寻常战力计。如此我军纵能开出三十万大军，以赵国之力死守邯郸，我军若急切不能下，山东战国便必然来援，其时我军进退维谷，便是大险！
我觉得白起这里对于军争之“势”看的很透，只是不知从国政的角度看，这段时间秦国的国力恢复得如何？国力若是恢复的好，倒是可以增加灭赵得成算的。秦王、丞相、上将军，三者之间在这点上欠缺良好的沟通，加之秦王对白起功高之疑、白起秉性刚直而不长于折冲，导致白起被秦王闲置，命王陵为将，统二十万兵攻赵。
从白起的角度看，他是否觉得秦国的准备时间还不足呢？荞某猜测，白起此时有装病的嫌疑，可能是希望秦军攻势受挫，秦王能趁早醒悟过来，纵是秦军不免伤亡一部，但仍是可以承受的限度。休息几年，再寻战机，不失为长策。这也是一种劝谏。
秦军攻到邯郸城下。国亡在即，赵王与平原君亲自上城督战，王陵攻邯郸受挫，秦军损失惨重。此时秦王意欲再度征发白起统兵。白起趁势进谏：
目下之势，我军远绝河山而争人国都，粮草辎重难以为既，无法长围久困也。况长平杀降，天下诸侯恨秦深也，必对邯郸一力救援，其时我军危矣！老臣愿王权衡，撤回王陵之师，以全秦军实力也！
秦王不快，且觉得骑虎难下，立命左庶长王（齿乞）代王陵为将，率十万步骑增援，再攻邯郸。
邯郸危在旦夕，平原君出国求援，魏楚两国由魏无忌和黄歇领兵，各出二十万大军，猛击秦军后背，邯郸守军乘势出击，秦军大败！
信陵君春申君合力猛攻函谷关，秦国危矣！此时范睢奉王命，请武安君领兵出征。白起以为秦应放弃河内河东两郡，理由如下：
我军新败，目下举国只有二十余万大军，九原五万，陇西两万不能动，东路只有十余万步骑了，河东河内，纵横千里，联军四十余万，我十万大军岂非疲于奔命，巧妇难为无米之炊。纵是白起统军，又能如何？为今之计，只有放弃河东河内，尽速退访函谷关，而后分化六国，待兵势蓄成再相机东出，岂有他哉！
范睢转述王命，“武安君只说，是否奉君命统兵出征便了。”
白起冷冷一笑，“防守函谷关，何须老夫？但要老夫，便是与六国联军大战了。白起死，不足惜也！然则，若要老夫亲手葬送秦国最后一支大军，却是不敢奉命！”
荞某这里不敢评价白起军事谋划的得失，只说，在王命已定的情况下，身为国之长城，不应如此注重不败名将这一称誉，而是应挺身而出，率兵出征。一几之名誉和大秦的国命相比，孰轻孰重？再说了，纵使庙堂筹谋，照秦王令，防守函谷关不需老夫；而只要老夫出马，从战役指挥上，从增强秦军将士士气上，从对联军的有效威慑上，赫赫战神武安君，肯定是比其他任何秦将强很多的。在这种强势之下，加以范睢的邦交连横，加以秦人举国的赳赳士气，未尝一定是败局。尤其是，河内郡对秦国是心头肉，秦王能这么容易放弃么？在王命不弃河内的政策下，在既定国策之下发挥最大的能力，才是名将本色。窃为武安君惋惜也！
再有，对阵之将，非是吴起乐毅之伦兵家圣手，魏无忌固是名将，比之他白起，还差一大截；且六国联军，必有矛盾可乘。白起不是没有打过以少胜多之仗，他任左更的第一大仗，就是把联军打的大败的以少胜多之仗。
自古兵家圣者，如韩信、岳飞、徐向前、粟裕，莫不善打硬仗、恶仗、以少胜多之仗，韩信所带，非刘邦最精锐部队，能百战百胜；徐向前6万地方部队，全歼晋绥军精锐13万，且攻城、打援、运动歼灭一气呵成，战役流程行云流水；白起有战国之世最强大最精锐的军队，为何不敢以少胜多、为国纾难，搏他一搏呢？难道战役结果早在庙堂筹谋之际就注定了、而不是在战役进程中寻找并扩大战机么？
要那么看重个人名誉的话，徐向前这位现代战神，根本不该接西路军这摊子。可是白起呢？
料敌合变、出奇无穷的千古战神，战国之世第一名将，千古武安君，我怎么就搞不懂你呢？
史记原文：武安君引剑将自刭，曰：‘我何罪于天而至此哉？’良久，曰：‘我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死。’遂自杀。武安君之死也，以秦昭王五十年十一月。死而非其罪，秦人怜之，乡邑皆祭祀焉。
白起，你的决绝我永远不懂
页:
[1]