有关科研选题与定位的一点看法!
客观地说, 搞科研不难, 但搞高级别的科研比较难!现在很多学校对硕士博士研究生毕业都有量化规定, 如毕业前发表若干篇文章, 或影响因子(累计)达到多少, 为了毕业, 科研选题的标准还是低一点儿, 发表成果时取标准的下限, 先顺利毕业为上策. 这方面如果导师不太管最好, 如果导师要求较高, 一心要国际一流成果, 那可能会影响你按时毕业, 大家也都知道能潜心研究就2-3年时间, 但成果出来需要时间, 发表出来也需要一定的周期. 当然谁都喜欢高水平的成果, 但这方面有机遇的因素,也有经验和学术地位积累的因素,高水平的成果还是青睐于那些势力雄厚的科研机构或课题小组.另外同样的成果出自不同的国家发表难易也不同,没有基础的成果更容易受挑剔.事实上导师定科研题目时他(她)也并不知道最终能否成功. 但现在对研究生尤其博士的毕业标准越来越高. 而且就业形势也越来越难.所以需要考虑到这些并综合权衡一下.本文主要就科研定位谈谈体会,千万不要再轰轰烈烈开头, 灰溜溜的结尾,这方面的例子屡见不鲜,本人由于定位恰当, 所以毕业时成果保质保量, 导师脸上也有光,皆大欢喜. 所以搞科研也需要能入乎其内,出乎其外, 有一个清醒的定位.页:
[1]