做N2吸附的看过来－如何选择吸附或脱附分支
做了1年的N2物理吸附，就有关如何选择吸附或脱附分支的问题有了一点心得。大家多捧场，这可是我查了好的文献，和我的经验总结出来的啊。吸附和脱附之间的滞后现象给介孔材料的孔径分析带来了一个问题。对具有滞后环的等温线的孔径分析是采用吸附段曲线还是脱附段曲线来进行，这个问题已经讨论了数十年。如果是H1 型的滞后环（即存在平行的吸附/脱附曲线段，请看IUPAC 的迟滞曲线分类），正如在诸如吸附剂SBA-15、MCM-41, MCM-48 以及受控多孔玻璃 （CPG）中观察到的实际例子一样，滞后现象主要是与液体被困在狭窄的孔洞中所引起的与孔凝聚有关的亚稳定状态造成的（即：延时孔凝聚或者亚稳态孔凝聚）。然而，有很多证据证明，在热力学平衡的状态下发生了孔中液体的蒸发。 因此，基于描述在平衡状态下流体的吸附和相变化的常规NLDFT理论 (非定域密度函数理论) 就可以用来从迟滞环的脱附段曲线中获得孔径分布信息另一方面，尼马克（Neimark et al） 创造了 NLDFT 吸附核函数。 由于通过在凝聚前亚稳态孔中流体的压力范围内捕获数据，他们能正确地描绘孔洞凝聚的状态 （即：吸附段曲线）。因此，如果运用该 NLDFT ? 吸附段曲线核函数，也可以从吸附段曲线中获得正确的孔径大小分布曲线。在更为不规则的材料中，其它效应也导致滞后现象（例如：孔洞堵塞、渗透效应、抗拉强度，即：气穴效应）。这些现象影响脱附的状态 ? 但是，不影响迟滞环的吸附段曲线。与迟滞环类型H1不同的迟滞环已经被发现，即：迟滞环类型H2甚至是H3（请再看IUPAC 的迟滞环分类）。对于H2迟滞环来说，典型现象是迟滞环的脱附段曲线比其吸附段曲线更不合理。在这些情况下，如果采用的方法是基于对平衡的气体-液体相移的描述（例如：BJH 法，DFT 法等），脱附段曲线就不能用于分析孔径分布。例如，H2类型的滞后作用是在多孔维克耐热玻璃中观察到的）。为了获得正确的孔径以及正确的孔径分布曲线的宽度，在这种情况下，就需要分析吸附段曲线。所以，NLDFT-吸附核函数（即所谓的亚稳曲线凝聚影响函数核）就可以在此用来获得孔径分布。另外，由于NLDFT 核函数能够正确地获得孔凝聚和蒸发的机理，有了它就可以测试孔径分析结果的一致性。如果孔洞堵塞和渗透、以及气穴现象的影响不造成滞后现象的话，从吸附和脱附段曲线得到的孔径分布曲线就会相符（当然，你应当确保在NLDFT 影响函数核中假定的孔洞几何形状基本上与吸附剂中的孔洞几何形状相吻合）。如果得出的结论不相符合，就能得出这样的结论：(i) 吸附剂不能被假设为独立的孔洞的集合，或者 （ii）吸附实验的操作不正确（如果吸附和脱附实验没有在平衡条件下操作，就会造成非自然宽度的迟滞环）。
欢迎大家讨论，我的Email:skyasll@sina.com
页:
[1]