一个有潜力的科研工发文章之前所应该注意的
[b]一个有潜力的科研工作者发文章之前所应该注意的 [/b]
[color=Blue'][/color]
[color=Black']这绝对不是自命清高，是作为一个科研工作者并且想将来有所成就的起码应该做到的。如果你觉得下面的几条很难听，说明你不适合搞科研，应尽早改行；如果你只是想发几篇文章混个毕业然后找个好工作，那么下面几条与你无关，因为你也是被逼到这份儿上的，即使你做了，也不要太感到受谴责，因为你是无意的，你也不会去抢别人的饭碗。[/color]
为了文章而发文章确实不应该，也许是我们这个机制的出了问题，给某些人以可趁之机，平均两三天出一篇文章；真正踏实做工作的文章出的都很慢，因此受到的待遇也不公，导致一些科研工作者对文章的渴望几乎象对神一样崇拜，说的不好听点象“有文章便是娘”，实实在在做工作的科研工作者确实应该保持清醒的头脑。
[color=Blue']1 宁要质不要量[/color]
。一篇高档次的文章抵得上十几篇垃圾文章;而且垃圾文章多了容易拉低全国人民的水平，因此不要随便制造垃圾,少整水货，多做精品。
[color=Blue']2 套装拆了零买，很可惜[/color]
。有些同志的文章其实挺上档次的，为了应付检查，耍小聪明，大卸八块零倒腾，这样目光短浅，得不尝失；谁也不愿意被借了一千块然后一百一百的还。
[color=Blue']3 抄袭剽窃就是不搞科研也不能干[/color]
。看贯了别人复制粘贴，不要眼红。这种做法，一方面对原作者不尊重，这么做不地道，既然你这么做，那么就等于别人也同样可以对你这么做；另一方面，将来你一旦成了名，这些前科将是前途的累赘，这方面的教训已经足够多了，如果喜欢他所说的话，不妨大大方方的引用。
[color=Blue']4 小聪明要不得[/color]
。从玩牌可以看出一个人品格；同样，文品如人品。有些人为了体现自己文章的“创新”和“对文献了解的多”，对同行的文章该引的不引，不该引的一大堆，一个内行的审搞一眼就能够拆穿；就象老师站在讲台上监考一样，下面谁在小抄一清二楚，只是没有点出来而已，因此，不要自我毁损。
[color=Blue']5 文章不多不是耻辱[/color]
。这和你从事的方向有关系；已经成型并且应用的东西，哪怕就是一点点的改进都很难，很了不起；比较新的东西，一露头就会吸引注意力。所以，不以文章论英雄。欢迎拍砖，别忘了顶，千万千万！
页:
[1]