我要把*导师*分分类！
读大学五年了。历师无数。或耳闻，或亲见，不一而足。常有师弟师妹们询问，如何选择导师。往者，皆以好坏论处。现今看来，失之偏颇。师者千类，各得其所。 同朋友讨论，最终得导师可分四类： 一、商型。扒了教授的外皮，就是地地道道的商人。自己开着公司，拉着项目，从不做研究，项目也是那种重复性，加工型，实用性的，没有创新，学术价值很低，就是“活”。他的研究生，50%的属性是“烟酒生”，50%的属性是工人。跟着这样的老师，学会经商、处事、搞关系，想要在商场赚大钱的，最适合不过。 二、儒商型。也是商人，但有儒的成分。他的关键目的是赚钱，项目主要是公司项目，但是项目有一定的学术价值，他的学生往往是项目、论文两不误，两者很是协调。这样的导师，一般既有较高的学术地位，也有较高的社会地位。 三、商儒型。本质上是儒，喜欢学问。但绝对不迂腐，也喜欢名利，喜欢孔方兄。儒商型的导师是在座项目中长学问；而商儒型导师是在做学问中赚钞票。他的项目一般是基金类项目。这样的老师，学术地位是很高的，影响也甚远。 四、儒型。踏踏实实做学问那种，处事能力比较低，往往不太合群，但学术能力绝对强。这样的老师，做基金类项目目的也是表明自己学术功夫好，他们对于钱，看得很淡；但对于自己学术荣誉，看得很重。跟这样的老师，绝对可以学到很多东西。但“脑子活”的那些人，往往瞧之不起。-------------------------------------------------------木公子作品。欢迎转载，多多益善。
页:
[1]