看看评估专家对俺们系的评估吧！［食品发酵］
今天下午俺们系开了教师会议，主要是通报了前几天评估专家对俺们系的评估结果，虽然这次是初评，但俺感觉还是很值得大家借鉴的。现在将评估结果大体上给大家说一下（表扬的地方就免谈了，主要说不足）。第一，专家说俺们系的试卷的颜色太暗，学生做题时会影响他们的视力和发挥。一直以来，俺们学校复印试卷都是用一种浅黄色的纸（相信很多学校也是用的），主要是比较便宜。专家说我们的试卷好像六十年代的老试卷，呵呵，看来以后学校试卷要换成打印类型的白纸了。
第二，专家说俺们系很多试题中的填空题答案不唯一，举个简单例子，比如说我们校长王某某是（）。这个空可以填校长，填教师，填党员，等等都可以。也就是要求教师以后出题要更精确一些。
第三，专家说俺们系的毕业论文有很多题目太大，但学生其实只是做了其中一小部分而已。这就要求老师们以后出题目要尽量小一点。
第四，专家说俺们系很多学生知识掌握的不牢固。那天，他们遇到了一个精细化工班的学生，问他做过有机化学实验没有，学生说做过，于是专家让他举几个实验的名称，学生模模糊糊说了一两个，但不是全名，只是有那么点意思。专家说化学实验名称都记不牢固，实验肯定没有真正掌握好。
第五，专家说俺们系很多科目考试的不及格率太高，有的甚至超过50％，但几乎所有的教师在写试卷分析时，都是说是学生的责任，比如学习不努力，听课不认真，课后不认真复习，对知识的理解不透彻等等，难道就没有教师教学上的责任吗？某专家还说，如果不及格率超过50％，这本身就是教师教学的一种失败。
第六，专家听某些教师讲课后说，讲课信息量不够，与学生互动性不够，课程进展速度太慢，说大学生理解力强，应该加快进度，呵呵。
第七，专家说。。。。
专家给俺们系说了很多不足，俺们主任对很多专家意见是很有意见的。在这里，俺不想做什么评论了，大家各抒己见评论下吧。希望能对正在评估的朋友有点参考价值。
页:
[1]