质疑教师普通话测试
[b]普通话测试（以下简称普测）意在提高教师的普通话水平，从而提高讲课质量，因而成了取得教师资格证的必要条件之一。但在下认为以下两点值得商榷：第一，博士学历的教师是否也要参加普测。现在高校最高只对硕士进行普测，而博士则不必。我想，既然普测是为了提高教学质量（至少得让学生听懂），那博士为什么就免测呢？取得博士学历并不代表他们的普通话水平高，我们学校很多硕士教师尚未通过普测，但很多博士教师的普通话水平感觉还不如他们呢。难道取得了博士学历就可以什么都可以大开绿灯了吗？
第二，不同地区的教师要区别对待。众所周知，现在的普测要求至少是二乙水平，即80分以上。这个要求对持北方方言的教师而言比较容易达到。但对于广东籍的教师（也许还有其他籍的老师）真是很难。广东人主要讲有三种方言：粤语、客家语、潮汕语，除了讲客家语的广东人说的普通话还算好点外，讲粤语和潮汕语的广东人真的是很难讲好普通话，80分的要求对他们中很多人来说太难了。我们系有两个粤籍的教师考了三次了还没有通过，我听过他们的课，他们说的普通话还是能听的懂的，而且课讲的也不错。所以我认为可否对广东籍的教师（当然可能还有其他南方地区的朋友）区别对待一下呢，比如可否对他们定在三甲标准呢？[/b]
页:
[1]