（求教帖）中印领土问题
1中印战争之前当时中国被印度占领的领土有多少？。最好能搞到当时的实际控制线地图。2目前，中国还有多少领土继续被印度占据？这一部分已经是既成事实，是否还有收复的可能？
3中印之战中国收复了多少领土？战胜国居然还是让失败者占据国土，难以理解。
这有没有学历史的。应该会比较清楚点。对这问题困惑很久了。
[[i] 本帖最后由 ABuSYou 于 2005-12-14 02:32 编辑 [/i]] 难道没有认可以告诉我么？ 满版的转帖。没一个能解决问题的人？晕 这个问题前段时间中印边界谈判的时候网上有很多相关的文章包括地图，应该可以解决你的第一个问题。
不过要搜集齐的话需要不少时间，目前建议你先自己搜索一下。
等我有空了在给你把资料找齐吧。
不过觉得你的第二第三个问题可能无法解决，呵呵。 中国与印度两国边界全长约1700公里，分西、中、东3段。西段约600公里，中段约450公里，东段约650公里。
中印边界全长2000公里，分为三段，三段都有领土争议，但争论最激烈的还是东西两段，其中，东段是英国殖民政府留给中、印两国人民的“遗产”，而西段则是尼赫鲁政府继承英印政府的殖民主义政策而制造出来的。
1947年8月14日午夜，印度摆脱了英国的殖民统治，宣布独立。尼赫鲁政府继承了英国殖民政权留下来的遗产，包括大英帝国的殖民政策和扩张政策。对此，贡纳尔?米达尔评论道：“每一个新生的政权最初的、几乎是本能的反应，就是紧紧保住遗留给它的那份领土。凡是殖民国家曾经统治过的地方，新兴的国家就一定要统治。”事实上也正是如此，印度一独立，就接管了英印殖民当局对不丹、锡金的统治，其控制之严密，连英印殖民当局也自愧不如。印度仍然凌驾于尼泊尔之上，并且继承了英国殖民政府在西藏的“权益”，英国驻拉萨代表机构摇身一变，成了印度代表机构。
当中国政府进军西藏后，印度政府立即作出强烈反应，新德里向中国政府提出一项措辞严厉的抗议，对西藏遭到“入侵”和中国“用武力”解决西藏问题表示“遗憾”。中国在自己的领土上行使主权，印度政府何“憾”之有？至于那条麦克马洪线，也不再羞羞答答，而是昂首走上前台，成为印度的新“国界”。
如果印度的要求仅止于麦克马洪线，那也还罢了。因为中国政府已经表示，尽管麦克马洪线是非法的，是殖民主义留下来的问题，但中国政府仍准备在平等协商的前提下，本着互谅互让的精神，共同解决边界问题。但尼赫鲁政权却认为，中印边界已由麦克马洪线划定，中印之间不存在边界问题，无需谈判。
1950年11月，在回答议会质询时，尼赫鲁称：“我们的地图表明麦克马洪线是我们的边界，不管地图不地图，这就是我们的边界。这个事实没有变。我们坚持这条边界，我们决不让任何人越过这条边界。”尽管他承认，只有从不丹向东的边境是由麦克马洪线划定的，中印边界的其他地段并未划定，但他还是武断地将印度的麦克马洪线问题上的僵硬立场扩大到中印边界全线。这样，就产生了中印边界西段问题。
中印边界西段同东段的情况完全不同。姑且不论麦克马洪线的非法性，它毕竟是一条在图上画出来的边界线，而在西段，则完全没有这种边界线，只有一条习惯线。习惯线以北历来由中国政府管辖，印度只是到1957年从一份中国画报上看到中国修筑了新藏公路，才于1958年9月向阿克赛钦地区派出了第一支侦察队，对这一地区进行侦察，但随即被中国政府“递解”出境。1958年10月18日，印度政府向中国政府提交了一份备忘录，声称新藏公路通过的土地“若干世纪以来就是印度拉达克地区的一部分”，并说这个地区同“印度两千多年的文化和传统有联系，而且已经成为印度生活和思想的密切的一部分”；但是，印度政府却找不到任何证据来证明这一点。
尼赫鲁9月10日在印度联邦议院的讲话中还说，这个地区“一直没有受到任何的统辖”，“究竟拉达克地区的哪一部分属于我们，哪一部分属于别人，这是一件可以争论的事。这件事决不是一清二楚的。……我不能对一桩不但在今天，而且在一百年以来都存在争议的事情随意采取行动”，但几天之后，尼赫鲁在写给周恩来的信中却说，他所主张的西段边界，如同麦克马洪线一样，“历来是印度的历史疆界”。这一点中国政府自然不能同意。
这里不得不提到这位贾瓦哈拉尔?尼赫鲁，他是印度的独立之父、铁腕总理，在国内享受人们的爱戴，作为不结盟运动和“潘查希拉”(和平共处五项原则)的发起者或缔造者之一，他又以公正、和平、无私的面目出现在国际社会，经常在世界各冲突地区作为仲裁人奔走。
作为印度独立之父，尼赫鲁在印度享有崇高的声望，他所到之处，总会出现万民簇拥的场面。在印度人民院，尼赫鲁的国大党也占有绝对多数。在这种情况下，驾驭议会的就不是议长，而是尼赫鲁。每当议会出现喧哗，议长无法控制局面时，只要尼赫鲁尖厉的声音一起，秩序就会恢复。但是，尼赫复并不能完全控制议会，即使在国大党内部，也有尼赫鲁的反对势力存在。在这种情况下，尼赫鲁也不能随心所欲地控制议会而经常受到议员的掣肘。此外，尼赫鲁还有一个弱点，如果碰到一个比他更强硬的对手，他就会对局势失去控制。如公众舆论，如果他认为公众舆论过于强烈，他就会屈从于公众舆论，而不管它正确与否。更糟糕的是，一旦他转到自己立场的反面，他甚至会比其他人走得更远，在处理印度对华关系问题上，他的弱点暴露无遗。
这几年来，印度在锡金、不丹等地节节败退，被中国人赶过了麦克马洪线，又从锡金和不丹两地被赶了出去，尼泊尔也逐渐被亲共产党的势力所控制。这一切，在尼赫鲁看来，极大的伤了印度人的面子。
1959年8月，中印双方的边界部队在东段发生了一次小规模的冲突，几名印度士兵越过边界被中国巡逻队俘虏。
印度一个连的士兵向解放军一个哨所发动了挑衅。双方发生了交火，交火后，印度军队向该哨所发射了迫击炮弹，并发动了进攻。
这次进攻持续了一刻钟左右的时间，以印度丢下十六具尸体而告终。这次冲突，使中印关系更趋紧张，印度国内反华情绪高涨，许多印度人纷纷叫嚣要“教训教训野蛮的中国人”。
印度方面虽然有心趁这个时候对中国发动进攻，但是由于军队还没准备好，大批从苏联运来的武器连拆封都没有，所以暂时压下了这个事情。印度人在联合国大肆抨击中国政府对印度的侵略，以期得到国际社会的同情。
中国方面，由于国内自然灾害的影响，也不愿意在这个时候与印度人发生冲突，也采取了克制态度，派出代表与印度人在联合国展开了一场唇枪舌战。
唇枪舌战的同时，印度人没有放弃他们一直进行的渗透活动。他们继续坚持自己的前进政策，使用武力片面政变业已形成的边界状况，并不断制造流血事件。
在东段，印度派兵越过“麦线”，于1959年4月25日侵占了该线以北的朗久；4月28日侵占了塔马墩；8月13日侵占了兼则马尼（沙则），并在这些地区建立了哨所。接著，8月25日印军挑起朗久事件，向我驻朗久附近的工作队开枪射击，在印军遭我还击2人毙命后，于27日仓皇撤逃。
在西段1959年10月20日印军3人在空喀山口非法越境侦察，遭我边防巡逻队扣押后，60多名印军于21日越境围攻我巡逻队，我被迫还击，双方互有伤亡，在我击毙印军9人，俘7名后，印军余部狼狈逃窜，这就是空喀山口事件。
面对印度方面不断升级的挑衅行为，中印边境官兵纷纷向中央请战。1959年11月6日，毛泽东在接见西藏党政军的第一把手张天华中将时，对按捺不住的张天华幽幽的说出了这样几句话：“几个哨所能影响到什么样的大局？我们现在就是要忍耐，当忍无可忍的时候，我们就无须再忍了，顶多三年。”
他指了指张天华带来的地图上的印度据点高声说道：“到时候，扫了他！” 没记错的话在pplive上有这方面的记录片，还包括中越战争，呵呵，当然都是官方拍摄的，想了解真正的内幕，自己网上再找找吧，逛逛一些相关的历史类，战争类论坛应该会有以外的收获哦~
页:
[1]