名校野鸡化，北大当先锋 薛涌
名校野鸡化，北大当先锋 薛涌邱成桐教授指责北大引进人才有假，北大发言人公开回应，可惜拿出的证据并无足够的说服力，也怪不得引起了公众的进一步质疑。
然而，一波未平，一波又起。去年北大轰轰烈烈地招收彩票硕士，学费十万。最近“北京娱乐信报”对此进行追踪采访。记者所披露的事实，让人感到北大似乎正在堕落成野鸡大学。
这个专业去年招生时，声称是要招150人，实际上只有两名学生入学。并且这两名学生入学一年，只上了一个学期的课，至今没有接触专业课。记者希望了解专业课的设置，工作人员都称不便透露。招生简章上留着“北京大学研究生招生办公室，政府管理学院MPA教务办公室，中国公益彩票事业研究所”的电话，但打电话过去却没有人能够回答问题。记者最后按地址追到北大廖凯原楼内的彩研所，发现那里根本没有这个机构。几经周折，最后终于在北大校外一平房内找到了该研究所。此处没有招牌，左右为饭馆。该所人员承认：该专业是与北大合办的，研究所是北大的一个虚体机构。不过，学生毕业时，将获北京大学MPA硕士学位。
当然，这一闹剧中，也多少有些给邱教授的指责作注角的材料。在解释十万元昂贵的学费时，研究所人员给出两点理由：第一，要请外教，成本高。换句话说，要“引进人才”，而且已经把费用打入成本，转嫁到了学费上。那么，北大所引进的彩票人才在干什么？北大是否应该有个交代呢？第二，一些教材要翻译，成本高。这一理由更是奇怪。北大的研究生，难道不能直接读外文教材吗？如果需要翻译，费用也应该计入教材成本，体现在教材的价格上。和学费有什么关系？
我不反对在平房里办学。相反，我觉得如果北大能在简陋的平房中办学，省下钱来给学生发奖学金，这倒是一个优良大学的风范。但是，一个新专业，如此轰轰烈烈地开张，又收这么高的学费，学习的内容总应该公布。你随便到国外一个象样的大学网站上查一查就知道，人家的专业设置，修课要求，课程表，授课教师，甚至具体某门课的进度表和阅读要求都清清楚楚地公布出来。而北大的彩票硕士，学什么，谁在教，全是一笔糊涂账。
更重要的是，一个大学必须对自己的教育和所颁发的学位负责。北大这么一个名校，怎么能够把自己的学位“外包”给一个虚体机构？不错，国外的大学，一般都开设暑期班，任课老师也未必是本校的教授。但是，这些学校，至少负责暑期班的管理，对任课老师的遴选，课程的设置，都有严格的监督。而记者采访北大时，在校内竟找不到一个了解这个顶着北大名字的硕士课程的人。另外，国外大学开办暑期班，并不授予本校的学位。一旦授予本校学位，即使一个三流大学，也不会让别的机构代行教育之责。哈佛有校外教育课程(extension program)。哈佛2005-06学年有6613名本科生，988名校外课程学生。我在近著“精英的阶梯：美国教育考查”一书中已经介绍过，这样的校外课程，属于哈佛的社会服务，收的常常是年轻时失去上大学机会的大龄学生，学费也仅仅是正常学费的七分之一左右。但是，学生毕业，拿的是哈佛的文凭。虽然这种文凭注明是属于校外课程，以示和正式的哈佛教育的区别，但是只要顶着哈佛的名字，大部分课程就是由哈佛的教授上，甚至诺贝尔奖得主也亲自在校外课程中授课。而北大如今的作法，样板学的不是其一直鼓吹的“世界一流大学”，而是那些不合法的野鸡大学。
近年来，中国的一些知名大学，利用自己的名字不停地办班敛财，无所不用其极，全不顾基本的教育声誉。毫不夸张地说，现在已经有了一个名校野鸡化的潮流。而北大正是这一潮流的先锋。其实，彩票硕士并不是一个孤立的事件。不久前，北大的光华管理学院还出现补考收费的闹剧。这种事情，即使在美国的社区学院（相当于我们的大专，技校）也不会出现，只能在那些非法经营的野鸡学校才会有。
彩票硕士应该引起中国高等教育界的反思：为什么象北大这样的大学，会如此不顾及自己的信誉？在我看来，问题的关键，还是中国的大学依然处于计划经济体制之内。大学的声誉，是国家的权威和国家的拨款决定的。北大这个“最高学府”是官定的，不是市场上竞争出来的。所以，国家拨款越多，这块牌子越硬，能出卖的价码越高。有国家权力的支持，没有市场经济的压力，这样的牌子怎么也砸不烂，许多人可以顶着这块牌子捞一笔。事实上，目前在计划经济体制中的许多名牌，都有双重身份：一是知名的大学，一是办班卖学位的野鸡学校，两者处于相辅相成的共生状态。如果我们的体制不改变，名校野鸡化的趋势就会愈演愈烈，纳税人的钱还会不停地浪费，所谓“世界一流大学”也永远不会在中国出现。
彩票是个什么学科？ 薛涌
2006-08-06 23:02:45
去年北大轰轰烈烈地招收彩票硕士，学费十万，计划招收150名学生。如今，只有两名学生在学，一年上了一个学期的课，还没有接触专业课，甚至有关人员对专业课的设置情况也不愿意透露。北大校内，没有人知道这个学位是怎么回事。连招生部门的地址也是假的。操办者原来是设在北大校外一间没有任何招牌的平房中的“虚体机构”。
彩票硕士事件，不仅是北大在教育上造假，也是教育管理上的渎职。稍微懂一点教育的人就能看出，北大的彩票硕士从一开始就是个笑话。去年开张时，北大彩票研究所所长沈明明对为了制造声势对媒体发表谈话，称该所已经展开了广泛的国际交流，和国外机构建立了合作关系，并列出了一系列合作伙伴，如美国内华达大学雷诺分校博彩和商业游戏研究中心等等。另一方面，他又指出中国大陆彩票销售额达到400亿，香港则达到600亿。彩票已经是个重要的经济部门。这些无非是想证明，彩票硕士是个体面的课程。
可惜，他避而不谈另一个问题：香港的彩票业比大陆大出三分之一，但香港的大学是否有彩票硕士？美国是个彩票王国，哪个美国大学有彩票学位？一个严肃的大学，开办一个专业非常慎重，不仅要考虑专业的成熟程度，还要看本校有无学科优势，有无财政能力支持这一学科的长期发展。道理很简单，开办一个专业，特别是授予学位的课程，别的不说，首先就必须雇用一些终身教授。学校要养人家一辈子。学科不成熟，热几年后没有人来学，教授们就凭空消耗了学校的资源。即使学科很热，但学校没有这方面的学术优势，或者没有足够的财力支持学科长期的发展，办办停停，也会造成极大的浪费。所以，有时学校得到几百万美元的捐款，捐款人指定要用这笔钱开设某个专业，但学校会在深思熟虑之后，宁愿放弃捐款也不上马不成熟的专业。比如在1990年代，耶鲁就以学科不成熟，本校不具备相关优势为理由，拒绝了一位校友用来开设同性恋课程的巨额捐款。
所有这些，说明大学的一个学位课程事关重大，和办一个研究中心不可同日而语。一个研究中心常常不需要消耗太大资源，在许多情况下也不需要特别聘用教授。有时只要学校拨出几一两间办公室，有关科系的教授愿意兼职或挂名，一个“中心”就可以成立。所以，北大能在内华达大学一个分校找到个博彩和商业游戏研究中心也并不奇怪。但是，以中国堂堂的最高学府，看到世界的几个偏远角落有人研究博彩，就立即上马一个彩票硕士，这就丧失了从事高等教育的基本判断能力。北大的彩票硕士，第一年就招到两个学生，与150名学生的目标相差十万八千里，说明主办者连一年内的事情都没有能力计划。这不禁让人们发问：现在是什么人在经营北大？这些人还有没有高等教育的基本常识？我们纳税人的钱，是否应该继续送到这些人手里挥霍？
回贴只为沙发！！！
就算北大是野鸡大学但终究还是比偶们的昌大要强点
哎~~~~~叫惯了南大 毕业后突然被告知要叫昌大 极其的不爽
昌大=娼大？？太难听了！！！谁叫出来的啊？？？？
页:
[1]