千变万化-江西大学生门户's Archiver

freeqing 发表于 2005-11-25 17:43

“贵族”们的可怜真相

最近这些年里,“贵族”这个名号就像经过特别包装的手纸一样,很得一些人的喜爱,于是“雨后春笋般”地出现在繁华的都市里。建筑上、媒体上,随处可见“贵族”的字样,其数量增长之迅速恰可与这些年里许多富豪的财产的积聚互相媲美!

  记得以前念书时,印象中,“贵族”不过是一个只存在于历史中的已经“作古”了的东西,跟历史书中的类猿人、类人猿没多大区别;一时间发现那么多以“贵族”冠名的场所和群体,便怀着跟对类猿人或者类人猿一样的好奇心,想看看这些忽然冒出来的“贵族”到底是怎样一副尊容。

  本人自知卑微,对于那些有“贵族”名号的地方都避之唯恐不及,因而一直未能在以“贵族”命名的场所或者媒体上一睹那些“贵族”的风采,不过在平常的生活中倒也时常听见一些自视高贵的人谈贵论贱,虽然很少听见谁亲口自称“贵族”,但那颐指气使、睥睨一切的派头,那自命不凡、居高临下的口气,大有一种“论贵族”“舍我其谁”的味道!这样久而久之,对于“贵族”便也积累了一些认识。

  贵族,顾名思义,权贵的家族。在我们中国古代一般指皇亲国戚或者中央、地方的大豪族。皇帝早已不复存在,这亲戚自然也就无缘去攀;如今倒是出了些较有名气的富豪和强人,但也许是本人孤陋寡闻,至今仍不知哪家可以以“豪族”称之,即使真有什么豪族,其成员也应寥寥可数,那么现在那些遍地都是的“贵族”不就成了无家无族的“孤魂野鬼”?

  当然啦,“贵族”们怎么会让自己无家无族呢?现在没了皇室,没了豪族,可过去有啊!同姓之人相见不是经常说“五百年前是一家”么?五百年前是一家,两千年前、三千年前那就更是一家了!这样,姓刘的家族不就是二千多年前根正苗红的刘氏皇室么?姓周的(周姓源于姬姓,这个事实对于天涯论坛的那位周姓“公子”实在是幸运啊!)家族不就属于三千年前有着近八百年悠久统治史的周王的族系么?――嘿嘿,没有足够高贵的活人让自己沾光,那就跟早已化为腐朽的死人攀个亲戚吧!

  不过,“贵族”们也并不都喜欢跟死人拉关系,甚至很多“贵族”对于我们中国古代的贵族都不屑一顾,他们常常吊在嘴边的是英国的贵族如何如何,x国的贵族如何如何(虽然这些贵族早已经没落),听说英国的贵族习惯抽雪茄,不抽纸烟,点火用火柴,不用打火机,于是,他们嘴里也经常叼一根雪茄,点火时悠闲地从口袋里掏出指头长的火柴盒,那极其潇洒地火柴棍在火柴盒上的轻轻一擦,呵,活脱脱一个英国贵族出来了!可惜啊,我们的这些“贵族”不是黄头发蓝眼睛,即使对人家再仰慕崇拜,也只能在形式上模仿一下英国贵族的样子,意念中体验一下作为一个英国贵族的尊贵和优越!――也许在内心里,他们还真想认一个英国祖宗呢!

  其实,“贵族”们谈贵族言不离英国,也是别有一层深意在其间。中国古代的贵族不能世袭,“君子之泽”往往“五世而斩”;而英国有世袭贵族,虽然英国也有终身贵族不能世袭,但现在谈及贵族,一般都指的是世袭贵族。贵族既然可以世袭,而且只有世袭的贵族才是正宗贵族,那么这就意味着人的高贵可以遗传,这个人高贵,他的子子孙孙以至无穷都必然高贵;同样,人的特权、地位也应当可以传承,父母享有的自己也应当照样享有。――想一想“贵族”们不可能是处在社会底层的老百姓,那么我们就不得不惊叹“贵族”们的“曲线救己”是多么高明!

  英语的贵族(aristocracy)源于希腊文和拉丁文,原有“杰出”、“优秀”之意。贵族概念的起源便来自这里,许多人迷恋“贵族”这个名号本意也在这里,这跟许多人自诩“精英”是一个道理。当然,一个人能从一个平民变成一个权贵甚至帝王,如果不是足够的杰出恐怕难以达到;但是,这个人杰出,他的子孙后代真的也必然杰出么?历史是再清楚不过了:一个王朝或者豪族,兴起之后不久,大半就一代不如一代,最后便一步步走向灭亡或者衰落。但是,奇怪得很:我们的那些“贵族”,对于出身平民的大业的奠基者却总是“鄙夷不屑”,而对于贵族的衰落的后代却推崇不已。盖茨因为出自平民而被讥为没有品味的暴发户,而那位从韶山出来后来住进中南海的人,也动不动被生长在城市的“贵族”们不屑地评论道:终究是个农民!看看现在的媒体上,曾国藩的后代出来了,孔子的后代出来了,连秦桧的后代也出来了!在“贵族”们的眼里,即使功业再大,父母祖辈平平常常,也与高贵无缘,所以位居“九五之尊”的刘邦、朱元璋也都不过是没文化的“痞子流氓”;而父母祖上曾居人上,即使本人现在一无所成,也是杰出之人,高贵之士!

  说到这里,大家该明白这些“贵族”多是些什么人了吧?也该明白这些人以“贵族”自居的原因了吧?人在缺少或者丧失什么东西的时候,就会特别注重和强调什么东西,父母或有一官半职,或有些许钱财,或有一点名声,而自己无可夸耀,心中有些失落,便只好借一点父母的余光,让“贵族”这个名号为自己挺挺脸面,另外也打击一下那些从下层上来威胁着或者挤占了自己地位和荣誉的老土或者“贱民”,为自己即将或者已经失去的利益鸣一下屈;还有些人借着父母创造的条件取得了一些值得夸耀的成绩,又担心别人说三道四,便借助“贵族”这个词中所包含的“龙生龙,凤生凤,老鼠儿子会打洞”的血统观念给自己找点遗传依据。

  在拉丁文中,贵族(aristocracy)一词,还含有“愚蠢”、“平庸”的意思。贵族(aristocracy)由希腊文的“优秀”演变滋生出拉丁文的又一含义“愚蠢”,这不能不说是与现实有着某种关联!舒适的生存环境、优裕的生活条件,往往会让一个人的智能和品质逐渐退化,而我们的“贵族”们最喜欢炫耀的贵族特征,恰好也不是智能,不是品质,反而正是他们高人一等的生活方式,譬如,开什么牌子的车啦,戴什么牌子的表啦,穿什么牌子的衣服啦,是不是有狩猎的习惯啦,等等。――从一个人喜欢炫耀什么或者嘲笑什么就可以看出这个人自己是什么,从这里,我们看到的除了愚蠢和低俗之外还有什么呢?!

  当然,“贵族”中并不尽是那些可以借祖上的资本炫耀一下的人,有些出自下层的人,天生长有贱骨,一旦事业上有了点成绩,便沾沾自喜于终于挤入了一直向往的社会上层,可以和“贵族”们交往,可以出入于高级宾馆饭店,也就自以为变得高贵了,成了贵族了,对于自己出身的那个阶层很快便表现出一万分的不屑和厌恶!

  贵族,是等级社会的产物;贵族阶层的存在,是阶级分化,特权者压迫、剥削下层,不劳而获的结果。贵族阶层的衰落以至灭亡是无数生命付出的鲜血换来的结果,是人类在追求平等公正的道路上迈出的光辉的一步。然而如今,在我们的社会里,不合理的制度设计在短时间内造就了大批暴发的人群和庞大的拥有特权的官僚队伍。在广大的农民和工人的辛苦劳动之上,一个奢侈的、寄生的阶层正在逐渐形成。贵族意识便在这样的土壤中产生了!

  “人总有高低贵贱之分,有的人就适合做奴隶,有的人就理当是贵族”――这个被历史已经抛进了垃圾堆的思想如今又复活了,等级、特权、不劳而获,这些臭名昭著的名词现在又似乎有了被一些人戴上花环的可能。父祖辈享受的特权,儿孙们还想继续享受下去;已经占了够多的便宜,还想一直占下去。“贵族”们的贪心真如长江之水永无止尽!

  “贵族”们当然不愿意去想:他们所拥有和向往的特权是建立在对别人的权利的剥夺之上的,他们享受和向往的高雅、奢侈生活是建立在别人牺牲高雅而从事的污脏而且艰苦的劳动之上的;他们对于贵族的强调和推崇是建立在对其它绝大部分人的尊严的损害之上的。因为不愿意去想这些,所以他们毫无顾忌地炫耀自己的特权和奢侈生活;因为不愿意去想这些,所以他们中很多人毫无顾忌地公开表示他们对那些支撑着他们体面生活的劳动者的不屑。

  真正高贵的人,永远是平等对待一切人的人,永远是懂得尊重别人的人,永远是有一颗高尚心灵的人,他们不自高不自贵,而大家却在内心里将“高贵”这个词和他们连在一起。当一个人或者社会的整个上层开始丧失内在的高贵的时候,他(他们)就会拼命地维护自己表面的尊严和地位,拼命地给自己脸上贴金。内心里对“贵族”这个名号的迷恋,其实正是内心开始或者已经变得卑下和腐败的征兆,是内心的自卑希望通过表面的自尊来加以平衡的本能努力。但这种努力的结局却无疑只能是更多地丧失自尊!这正是“贵族”们真正的可怜可悲!想靠摆阔比富、轻贱他人来赢得别人的掌声(不管是意淫还是事实),结局就只能是被淹没在众人无情的唾沫之中!

  天涯论坛的易烨卿、北纬们已经被众人的唾沫淹没了,以后还会有其他的易烨卿、北纬们出来,但平民化社会的历史趋势是不可能改变的,泛起的渣滓还会沉寂下去,和人类与生俱来的平等公义的良知相对抗的人,除了被众人唾弃之外,还会成为这个空虚时代的空虚的人们填补空虚的笑料和谈资。

扶风豪士 发表于 2005-11-26 11:28

麻烦以后转贴和原创都注明一下啊,尊重一下知识产权吧

页: [1]
※ 本 站 声 明※

点击注册 千变万化是由昌大师生建立的非官方南昌大学论坛,言论纯属发表者个人意见,与本论坛立场无关
如果?容有涉及侵权,请马上联络
管理员 有事请留言

sitemap

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.