复旦大学2000年硕士入学试题考试科目:民法学
一．名词解释2*5=101．民法基本原则
2．回赎
3．隐私权
4．建筑物区分所有权
5．融资租赁合同 二．简述5*5=25
1．价证券及其法律特征
2．取得时效及其特点
3．用益物权和担保物权的区别
4．对驰名商标的特殊保护措施
5．代位继承和转继承的区别 三．论述15 15 20=50
1．合新的《
[url=http://book.kaoyantj.com/kaoyanbook_search.asp?shuming=合同法&xuanze=2]合同法[/url]
》，谈谈我国代理制度的变化15
2．论物权的效力15
3．原合同法相比，新《
[url=http://book.kaoyantj.com/kaoyanbook_search.asp?shuming=合同法&xuanze=2]合同法[/url]
》在保护债权人方面，有哪些新的规定？20 四．案例分析15
张方是经济学教授，1960年将自己编写的讲义借给青年教师李明作备课参考。翌年李明提出，愿为张方的讲义做若干文字加工，誊清后交出版社出版。张方同意，并表示讲义出版后给予李明一定的酬劳。当当年年底李明携稿去了国外，后音讯全无。张方于1976年去世。1997年李明与张方的
家属取得联系，并发生往来。交往中，张方的家属得知，李明已在1962年以自己的名义将张方的讲义在国外出版，先后得稿费折合人民币约30万元。其家属遂向李明提出，全部稿费应归张方所有，并拟从国外出版社收回书版，请张方的好友王叶教授对全书加以修订，再以张方的名义在国内
出版。李明则表示，该书是他与张方的合作结果，只同意向张方的家属交付一半稿费，并不同意其家属收回书版，但表示如该书在国外再版时加署张方的姓名。
问：
1．李明是否合作者？其行为属于什么行为？
2．张方家属的要求是否合理？是否有权提出上述请求？
3．李明对该作品享有何种权利？本案应如何处理？
4．对本案中涉及的主要理论问题进行讨论。
页:
[1]