北京地产协会会长嫌故宫占地 建议拆掉盖楼
星岛环球网 [url]www.stnn.cc[/url]【星岛网讯】一篇博文指名道姓地说，北京房地产商协会会长先生胡云景“明确指出”，北京土地资源存在严重浪费的情况，其中最浪费的就是故宫。因为故宫占地近72万平方米，而且处于市中心的繁华地带，地产价值不可估量。
《南方日报》引述文章称，如果将其全部改建成建筑用地，以合理利用空间全部盖成四十层的高楼来计算，最少可以提供2400万平方米的可居住面积，以人均拥有二十平方米的居住面积计算，可以为120万人口提供住房。如果此举可以达成，北京住房价格将会有“比较大”幅度的下降，届时普通收入的工薪阶层都可以“有房可居”。
房地产开发商不是第一个提出拆故宫建住宅说法的人。1955年《学习》杂志上有过这么一篇文章，叫做《论梁思成对建筑问题的若干错误见解》，有人考证作者“高歌”就是现今时时成为舆论焦点的某位著名院士。文章在批评梁思成先生以“无原则、无批判的歌颂的态度”保护北京城文化遗迹时说道：“旧北京城的都市建设亦何至于连一点缺点也没有呢？譬如说，北京市的城墙就相当地阻碍了北京市城郊和城内的交通，以致我们不得不在城墙上打通许许多多的缺口；又如北京市当中放上一个大故宫，以致行人都要绕道而行，交通十分不便。可是，梁思成却看不到这些缺点。”按照这位学者的理论，则北京城推倒牌楼、扒城墙做得显然不够，还应该把故宫也拆掉。
再往前二十多年，1928年，国民政府委员经亨颐曾有个提案：废除成立仅仅三年的故宫博物院。他的那个提案，在当时人们的眼里也算得上是一篇奇文。他先论了故宫博物院的名称，说这“五字连缀起来”如何莫名其妙，叫做“废宫奢侈品陈列所”还差不多；接着就针对故宫本身，“据我的理想，皇宫不过是天字第一号逆产就是了。逆产应当拍卖，将拍卖大宗款项，可以在首都造一所中央博物馆”。
有人对此表示，这些对故宫垂涎欲滴的人看到的只是它的地产价值，而独独漠视它的文化价值。夏虫不可语冰。但从全国范围来看，一些历史文化名城只剩下了一块当年争来的牌子，实际上也是这种骨子里对文化蔑视的现实反映。
[url]http://www.stnn.cc/society_focus/200803/t20080324_751727.html[/url]
页:
[1]