中国离诺贝尔文学奖还有多远――浅论沉沦的当代文学
在“嫦娥一号”探月卫星飞向月球的时候，我敢说这却是中国文学走向沉沦的年代。我们先别扯到司马迁《史记》、罗贯中《三国演义》、吴承恩《西游记》、曹雪芹《红楼梦》那么遥远的巨著；近代巴金《家春秋》、老舍《茶馆》、曹禺《雷雨》、欧阳山《三家巷》等作品，当代呱呱叫的“文豪”们谁能超越？文坛里叫得最凶的王朔在大嚷自己“吸过毒、嫖过娼”之后，还不是以“疯狗”自称收场。当代文坛盛产垃圾，当代文学浊水横流……当年深圳某“女作家”一部《我的生活与你无关》，在大肆喧染自己糜烂性生活，并得到某些评论界人士赞赏时，似乎告诉大家，沉沦的文学年代已经开始了。木子美、竹影青瞳、芙蓉姐姐等敢脱敢写的“美女”作家，更成为文学沉沦的润滑剂，加快当代文学的沉沦。年轻时，每月十多块工资的我，曾花三十多块托人从香港买来一本繁体字的琼瑶小说《船》，那时尽管琼瑶的小说千篇一律，但书中男女主角可歌可泣的爱情故事，却若清纯的甘露般，滋润着我年轻的心坎。所以像《窗外》、《几度夕阳红》、《庭院深沉》、《一帘幽梦》等几乎所有琼瑶的小说，我基本啃完。但曾几何时，一听到“琼瑶”两字，我就会产生一种本能的厌恶，因为琼瑶阿姨不再是文学的创作者，而是经济收入的制造者。什么“还珠格格”、什么《新一帘幽梦》……琼阿姨在不停砸烂自己招牌的同时，也携着她的“商品”，堕入沉沦的年代。
在金钱利益的驱使下，文坛上一批像“男、女按摩师手记”、“风流医师、护士”等充满性描写的“小说”应运而生。在这些“小说”里，人有如动物，没社会观念，不受道德约束，不管任何场所都可以掏出生殖器进行交媾，人为了金钱可以出卖色相，出卖人格，成为性奴……这一类东西不但在网络上流行，有的因被出版商看好而得到出版发行。基于金钱、名利，不少人还可以根据出版商、网站的要求来写。当今的不少“文学作品”，其实是男人用手指、舌头，抚摸、舔吮女人敏感部位；女人用乳房、下体，淫荡男人的赤裸裸恶心记录。那些玩弄文字的人，早已丧失人格尊严，摈弃社会责任，冲破道德底线，用某些人说法，“为十万块出卖文字”，出卖自己，出卖灵魂。
有人说有市场需求才有这些的东西出现和存在，其实错了。是某些出版商、媒体、网络等为了利益，甘心沦为这些低俗、恶心文字的载体，形成这样的一种市场主流，使当代文坛一步步走向沉沦。媒体监督及道貌岸然、高谈阔论的评论家们，在相同的利益面前，同流合污、沉默是金、集体失语，默默为这股浊流兴波助澜。当今社会缺少的不是好作品，而是有社会责任感、不向金钱低头、努力向上的好作者。正因为这样，那些远古的文学名著才会不停遭现代人侵蚀，被某些人重新包装、改编、利用；那部被“解剖”得支离破碎的《三国演义》，才会在电视讲坛上一炮而红，令演讲者发了一笔数以亿计的横财。这不是现代人的肤浅无知，而是当代文坛太缺少罗贯中这样有份量的大家，《三国演义》这样有历史价值的好作品，那怕被“改装”得面目全非。
在当代文学一步步走向沉沦的今日，我们不禁要问，中国离诺贝尔文学奖多远，中国文坛何时才能摘到这一殊荣？我认为这应该成为全国作协主席乃至文化部长上任的一种条件与承诺。尽管有学者认为中国无缘于诺贝尔文学奖，归咎于国际的“地缘”及“亲缘”因素，归咎于诺贝尔文学奖对中国的不公。然尔，当八十八岁的英国女作家丽丝•莱辛站在二00七年诺贝尔文学奖颁奖台上时，面对这位被公认为“女性经历的史诗作者，用怀疑主义、才华激情和预言的力量，来审视被割裂的文明”，一生笔耕的文学前辈，我们有何资格责怪别人对咱们不公和偏心呢？怪只怪中国当代的文人太懂得玩弄文字，懂得如何尽快让文字变成金钱。假如李白、杜甫再世，罗贯中、曹雪芹等还在人间，保证诺贝尔文学奖得主的历史要重新改写。
扪心自问，当今的中国文坛，谁能脸不红心不跳站出来逐鹿诺贝尔文学奖？号称中国白话文作家第一人、曾被提名为诺贝尔文学奖候选人的李敖大叔老了，写过很多我看不明白“巨著”的王朔“疯了”……中国诺贝尔文学奖难道真要靠那些只会记录性经过及性器官感受，涂鸦中国文字的“才子”、“美女”，靠韩寒、郭敬明、李宇春这些商品式的“偶像派”作家？溯流求源，我们可以从我们的中华文化追溯到初始的“黄河文化”，但是，缔造这种文化瑰宝的祖先相信做梦也想不到，受几千年传统文化熏陶的当代文坛，却真的“黄流”泛滥。今日的文坛，早已被金钱折腾得颓废衰落，体无完肤。承前启后，我们就算用不着对得起我们的祖先，也该为我们的子孙后代着想啊！
历史在朝前发展，当代文学却在一步步沉沦。看着那些只顾收取庞大版税，像大明星一样，到处开论坛讲座，接受记者采访的文学“大腕”，我们不禁为当代文学的沉沦感到必然和无可避免。我们看到，在这些文学“大腕”肆虐下的中国文坛，会变得更加糟糕――中国离诺贝尔文学奖的距离越来越远……
“钱不是万能，但没钱万万不能”，很多人都爱拿这句话来当贪财的理由。但一个人的价值并不是用金钱来衡量的。易中天将《三国演义》拆开“评说”一遍，其收入及荣誉感远远超过写该书的罗贯中，今时今日的易中天如鱼得水，有什么有什么。但是，历史只会记住罗贯中，记住《三国演义》，而不会记住易中天，记住他那些用来换取金钱的“三国之说”，这不是谁眼红谁，是事实。写到这里，刚才还一片晴朗的天空突然飘起小雨，已是霜降节令，洒落在窗台上的滴滴水珠算是入冬的第一场雨吗？不，那是上天为受几千年优良传统文化熏陶的中国当代文坛掉下的点点泪痕，那是孔老夫子痛斥我们的气使飞涎！想到这些，我们还能不为沉沦的当代文学，为孕育着我们的中华文化感到羞愧和汗颜吗？
页:
[1]