“李敖骂人”及其他
“李敖骂人”及其他文/国宝 来源： [url]http://column.bokee.com/123147.html[/url]
李敖骂人”是公认的由来已久，源远流长的，而且有他本人的亲手提供的《李敖快意恩仇录》、《李敖回忆录》等行世的经典文本作为有案可稽的“罪证”，供世人随时获取、批判、参考、加工的。不但如此，与时俱进的李敖还将“李敖骂人”载入影音媒体，十多年来从宝岛台湾、香港辐射到中国大陆乃至世界各地，经久不衰，且近来有“繁荣昌盛”之势，堪称华人世界的“骂人”言论传奇！
可是李敖本人很多时候是不承认自己“骂人”的，他经常有个解释：说妓女是“妓女”不是骂人，说良家妇女是“妓女”才是骂人！并且他还有个本领，不但可以说而且能证明某个人是个“王八蛋”。综合以上异曲同工之两者，言下之意是：李敖其实只是在陈述事实，所谓“骂人”，只不过是当事人一时不愿意接受、承认该事实，或第三者不解真相，不明事理，脑子一团浆糊罢了。
最近，快七十有一的李敖被人“投诉”说又在凤凰“骂人”了，该“投诉”人说李敖“在凤凰卫视有话说，借着中资机构提供的资源和凤凰卫视在大陆和海外华人中声誉骂遍天下。”而且这次是“骂得是可忍孰不可忍？”原因是李敖在2006年2月21日这一期节目里头批评了很多人，讲了很多人不好的话。比如，说郝龙彬“人格最低下”、“价值观念错乱”，说郁慕明、马英九等“不要脸”、“无耻”，说国民党和民进党一个“人面兽心”，一个“兽面兽心”，甚至还说1千零60万泛蓝选民是“混蛋”，这下可不得了，因为根据该“投诉”人的意思，“李敖骂国民党政客，有则改之无则加勉，尚可忍。李敖骂台湾广大泛蓝群众，将反独选民推向绿营，不可忍。”看来李敖又在“阻碍两岸统一大业”，真是罪大恶极呀，呜呼哀哉！
李敖说错了吗？我看未必！
尔虞我诈，两面三刀，见风使舵的台湾两党政客在李敖列出的事实面前不就是“不要脸”，“人格最低下”么？同样腐化无能，半斤八两的国民党和民进党被李敖描述成“人面兽心”和“兽面兽心”不也很妙嘛！？屡屡被骗被捉弄的所谓泛蓝选民不是很“混”么？被李敖说说“混蛋”就会被推向所谓“绿营”？有这么简洁明了的政治争斗吗？我最疑惑的就是，“李敖骂国民党政客”，加上这些政客被自做多情的认为会“有则改之无则加勉”不是很好的事情吗，为什么还要“尚可忍”？那门子的“忍”呀？
以上我一下子问了这么多问题，很显然是要该“投诉”者来回答的。经常在博客网上“给思想加油”的同仁应该很熟悉这位“投诉”者翟华先生。根据翟先生个人提供的资料显示，他是名校出身，经常在世界各地行走的博士，应该算是个见多识广的高级知识分子吧。翟先生的专栏文章也显示他对李敖先生是颇为关注的，就关注程度来讲，完全不逊色于我这个开“李敖博客”的所谓“敖迷”。我对李敖先生的推崇是溢于言表，相应的，这位翟先生对李敖的微词同样是漫布于字里行间。还好，翟先生的某些微词算是有根有据，有所思考的，尽管其他的很多都是让人匪夷所思，失望透顶。顺手牵个后者的例子，就在“投诉”李敖“骂人”前一天，翟先生还发表了一篇《歧视女性：哈佛校长辞职，李敖可否反求诸己》，大意就是认为李敖关于女人与民主的问题构成对女性的歧视，应该跟哈佛校长一样，“李敖大师也下岗，反求诸己”。且不说这位翟先生动不动一相情愿地“强奸”广大女性意愿，作代表广大受“歧视”的女性状是多么可笑，一心要李敖下课闭嘴，并认为“否则如果让李敖的偏见自由泛滥，只怕我们中国距离民主更远了”的翟先生更要让人摇破了头。综观该全文，我们也可以明白无误的地弄懂翟先生的意思：本来我们中国（大陆）离民主有些距离，这次李敖一来，发表什么“女人不适合搞民主”的奇怪言论，不但伤害了我们女同胞的感情，还会搞得我们离民主更远更有距离了，所以李敖此言论应该封杀，其他他的“偏见”也不要“泛滥”发表，当然最好是让李敖这种言论没有发表有可趁之机了，翟先生提出的办法就是“李大师下岗”：要么“‘立委’的资格也保不住了”，下李敖的“岗”，要么李敖跟人家哈佛校长一样，主动“下岗”！下什么岗呢？无外乎1，李敖当不成或不当“立委”了，2，李敖不能在或不在凤凰有话说了。――于是没有李敖搅局捣蛋的台湾军购可以顺利过关，于是我们再也不会听到李敖“自由泛滥”的“偏见”，从此耳边清净了，于是我们中国（大陆）才可能更接近民主，中国民主大业更有希望了！――我想，一生为民主，为言论自由打拼，老来想回大陆发挥余热的李敖也想不到自己多说了几句个人“偏见”会有如此罪过吧！现在看来，翟先生的观点跟国内某些以自由知识分子的自居的所谓学者认为李敖“不正派”、只是“贪财好色”、“大陆之行毫无意义”的观点同出一丘，有得一拼，脑子里浆糊看来真是不少呀！
回到这次“李敖骂人”事件来，我再多说几句。其实，经常看《李敖有话说》节目的人都知道，李敖这次说的只不过是以前说过的观点第N次重复而已，可是一个重要的地方就是，每次李敖说起来都会在节目里展示出大量的证据，什么书籍报纸呀，手稿图片呀，各种古籍呀之类的，白纸黑字，一分证据一分话的，态度着实良好!亲爱的同胞们，请先不要在没有证据推翻他的证据情况下说人家的证据可疑，你们不觉得李敖这种凡事拿证据说话的态度很稀罕吗？当我们不断发现有佘祥林等太平生死鬼出现在我们身边的时候，当我们发现很多大“科学家”“教授”们拿着编造的、剽窃的数据、文章来哄弄我们，骗取国家宝贵的科研经费时候，你们不觉得李敖“骂人”的态度是多么珍贵吗？各位“有识之士”，不要老说李敖又“骂人”了，整点象样的、有收获的、有建设性的，好不好？
李敖又“骂人”了？！骂的好！
页:
[1]