[2046]从环保的角度看：＂不发展＂就是＂发展＂是对的．原创
一个社会，发展和不发展、进步和后退都是相对的，某种情况下，发展就是退步，不发展就是进步。西部开发的问题一度成为热点，在要“加快西部大开发”的口号下，的确也有些行动，但是最终没有了更大的动静。因为，国务院提出了“不发展也是发展”的新概念。对与这个概念，我是赞成的。
西部地区普遍自然贫瘠，荒滩野地，树木草原，高山流水，人烟稀少，自然风光，条件虽然艰苦，却是原汁原味的自然景观，湛蓝的天空，广阔的草原，潺潺的流水，是长江和黄河的发祥地。为了这样一片美丽的风景，我们去开发，实际上是去破坏。
在四川过去乘汽车去九寨沟，一路都是美丽的风光，沿着河边的公路一直蜿蜒，两岸青山绿水，可以听到野鸟的鸣叫，也可以听到青蛙的声音。可是因为“开发”水资源，成都上游都江堰往上走，从茂文到松潘，一路都看到拦河筑霸，将岷江河水拦截成一段一段，就看到大片的河床裸露着，干涸着，突然就给人荒凉的感觉，让人不安。那么多在河边生长的树木灌木花草和两栖类动物，因为没有了水，就会发生极大的生态改变，其改变在短期内也许还显现不出后果，但是长期的影响，是没有考证的。这些小电站上马，有没有经过可行性论证？经济效益的论证不能替代生态的论证，而且，这样不断的拦截，实际是破坏了原生态。看着痛心。
经济发展总是要用破坏生态、破坏环境来作为代价，这样的思维，应该休矣！
人类应该共同保护地球，保护我们的家园。
我们考证几百年前的山西地区，因为水草肥美，人杰地灵，在古时候是很发展的。在山西洪洞县去寻根，发现当时的山西非常的富饶，人们都不愿意离开山西，但是明清朝廷为了建设边疆，曾八次把大量的人用绳子捆着强行迁徙到山西以外的地方去，建设其他地方。因此现在许多省份的人的祖上都是从山西去的。因为有水，有茂盛的森林，山西才可能有今天在地下埋藏的大量的煤。山西地上文物资源极其丰富堪称全国第一的现象也说明，当时山西是文化经济十分发达的。最叫人不可思仪的是：在清朝，山西曾经是国家的金融中心，第一家银行不是国家银行，而是晋商开的，晋商的银行曾远开到了莫斯科。
因此我考证认为山西之所以当时那么发达，是跟它的地理资源有关，至少水资源是丰富的，可以让人们安居乐业，可以让人愿意居住的地方，生活一定是舒适的地方，好比现在的成都一样。
现在山西西部有的地方一个村都没几个人，很多地方留不住人，沿途没有看到水，人们在荒凉的地方过着艰苦的日子。黄土高原被冲刷出来深深的壕沟，大量的黄土什么也不长，细如筛过的黄土，干涸地呆呆地晒着太阳。黄河的水也越来越少，在山西著名的鹳雀楼上登高望远，曾经的黄河水离鹳雀楼是很近的，现在却离的很远，黄河并没有改道，那是因为黄河的水萎缩了，减少了。没有水，没有了生存的环境，就不会有人去投资，当然说不上发展。现在山西有人，是为了煤矿资源，要是没了煤，不知道山西还有什么可以发展？许多人在缓慢地迁徙，无意识或有意识地迁徙，已经不是用绳子捆着都不愿意离开山西被迫迁徙的时代了，其目的是找一个比较好活人的地方。
曾经的河南也是非常富饶的地方，那里产生过厚重的中原文化。但是因为几次黄河泛滥，加上生态破坏严重，被迫离乡外流的人很多。因为穷，无形中被人歧视；因为穷，就有许多的龌龊事情发生在河南籍的人身上。厚重的中原文化也无法掩饰现在生态破坏而带来的盲流后果。一切都是因为人们的生存生态发生了破坏，人为的，天灾的，都在破坏着我们的环境。
而四川成都平原，无疑是人们关注的一个好地方。
但是在都江堰上游岷江水系却大搞所谓开发，水电工程一个接着一个，大地的水脉被挖开，改道，拦截，沿河两岸被搞的乱七八糟，以开发的名义对生态做着严重的破坏，这样的开发是得不偿失的。把成都平原赖以生存发展和富裕的水脉生态破坏掉，不知道成都平原的富裕还可以维持到几十年？我忧虑。生物科学家也因为生态严重的破坏，灭绝了许多的物种而忧虑！
在四川大渡河上游康定通往西藏的地方，沿路都是原始的原生态地区，没有工厂冒出来的黑烟，也没有化工厂产生的臭水污染水资源。如果没有大量的资金来做环境保护后的开发，那几千年才生成的环境，破坏起来的速度是非常惊人的快，用不了几年，人们就再也找不到“康定情歌”电视剧拍摄的中的绿色草原风景。也再也看不到低海拔现代冰川和原始森林交相辉映的美好风景。
如今成都平原是中国生态环境最好的地区之一，被称为“东方伊甸园”的成都，被誉为是一个“来了就不想走的地方”。但是如果破坏了成都水资源的岷江生态，那么，用不了多少年，成都的富裕将会消失不在。这不是危言耸听。
现在成都平原非常的热闹拥挤，许多人都在这里买房子安家，潜流一般的人类迁徙，在默默地上演着。可是如果在这块美丽富饶的土地上做肆无忌惮的人为破坏，那时侯，就不知道人们又将迁徙到何方？
优裕的自然资源当然是神赐给我们人类最美好的天粮。我们爱护着祖国的河流发源地，保护着上游的水土不流失，对中国人的生存环境就是做贡献。
如果我们有一天，都不得不被迫离开生我们养我们的家园，去背井离乡，那么，人类离灭亡也就不远了。
因此，在没有环保手段维护自然资源的情况下，“不发展就是发展”是最明智的决策。
页:
[1]